Адвокат в городе Тверь

Решение спорных ситуаций в Вашу пользу. Первые результаты уже через 3 дня!

Честная помощь
Доступная каждому

Участие в деле адвоката
гарантирует победу на 87%

Перейду сразу к сути. Кратко. Я адвокат в городе Тверь с богатым опытом. Стаж более 20 лет. Прошел через семь сотен судебных процессов. В год веду около 60 дел. Поставленные задачи достигаются в 90% случаев. Принципиальная честность. Прямота. Расскажу о всех рисках и шансах. Цены на услуги - средние по Твери.

Если Вас интересуют подробности - на этом сайте представлено полное описание моих услуг и практики, а также биография.

Все
услуги

Что мешает человеку сразу обратится к адвокату? Когда проблема назревает? Казалось бы - ничего. Но обычно, к адвокату приходят когда уже все плохо. Ведь есть три страшных мифа:

1) Адвокат это дорого - Нет! Дети, недвижимость, наследство, работа, зарплата, водительское удостоверение - сколько Вы готовы отдать, когда Вас пытаются лишить чего-то из этого? ? Для справки, в г. Тверь - средняя стоимость услуг адвоката в суде - от 19 785 ₽, а при досудебном решении спора - от 5 280 ₽. Хороший адвокат доступен каждому!

2) Адвокат это долго - Нет! С адвокатом, Ваша проблема будет решена в два-три раза быстрее. В среднем за 30 рабочих дней. Адвокат избавит Вас от лишних месяцев томительного ожидания и переживаний! Обычно - составление иска и отправка его в суд занимает всего 2-3 дня.

3) Адвокат обманет - Нет! На консультации Вам озвучат подробный план действий, сроки и цены. Дадут ознакомится с договором. Вы можете пойти домой и все спокойно обдумать. Вас никто не будет торопить.


Вы можете воспользоваться онлайн-калькулятором для предварительного расчета стоимости Вашего дела:

Если же Вы хотите узнать точную стоимость услуг адвоката по своему делу, сроки и возможный результат - свяжитесь со мной: по телефону или Telegram. Так же можете оставить заявку на сайте.

Заказать расчет
стоимости услуг

Адвокатская помощь
Доступная каждому

<
>
Более 60 дел

Гражданской специализации веду в год;

На 95% выполнены задачи

Поставленные клиентами;

72 часа до первого результата

Необходимые для дела документы будут готовы и переданы в суд;

25-30 рабочих дней

Нужно в среднем, для решения дела с лучшим для Вас результатом;

10 526 ₽ ежемесячно

Средняя сумма взысканных алиментных выплат на одного ребенка;

Более 20 семейных дел

Веду в год, помогая мои доверителям в трудных ситуациях

250 000 ₽ неустойки по ДДУ

Можно взыскать в среднем с застройщика;

Более 500 000 000 ₽

Получили мои доверители при решении наследственных дел.

Кто я такой ?
Давайте знакомиться !

ФедоровЭдуард Владиславович

Я адвокат с более чем двадцатилетним опытом. Мой номер в реестре Адвокатской палаты Тверской области - 69/555. Я окончил ТФ РЭУ им. Г. В. Плеханова (бывш. МЭСИ ТФ). На текущий день, имею два высших образования. Начинал карьеру в далеком 1998 году. За время своей работы успел отличится на государственной и муниципальной службе. В настоящее время занимаюсь практикой в г. Тверь.

За год веду более 60 гражданских дел. Что является существенным количеством для нашего не очень большого города. И это значит, что тверичи верят мне. Во-первых, я достигаю поставленных целей в 90% случаев. А во-вторых я честен с клиентами с самого начала - еще на этапе консультации, я расскажу о реальных перспективах Вашего дела. Доверяя мне- Вы доверяете профессионалу.

Судебная практика
С чего начинали: № 2-487/2019. Муж доверительницы уклонялся от уплаты алиментов. Работая в такси, он официально числился безработным.
Что сделали: Обратившись в таксопарк и компанию-агрегатор, я получил доказательства его трудоустройства.
Итог: Суд поручил приставам арестовать счета должника и взыскать с него все недоимки. Так же было возбуждено дело по статье 157 УК РФ.
С чего начинали: Дело 2-2199/2018. У супруги с бывшем мужем было соглашение об алиментах в твердой сумме от 2011 г. С тех пор прожиточный минимум вырос. Денег на ребенка не хватало.
Что сделали: Суду были представлены исчерпывающие доводы. Ответчик возражал, заявляя что он безработный.
Итог: Суд встал на сторону заявительницы, решив увеличить сумму алиментов и взыскать с ответчика недоплату.
С чего начинали: Д№ 2а-807/2022. Плательщик алиментов допустил просрочку в выплатах на семь месяцев. Долг составил 105 т.р.
Что сделали: Был составлен запрос приставу. Ему пришлось обратиться в суд и затребовать для должника, временное ограничение на выезд из РФ.
Итог: Суд согласился и установил ограничение на выезд. Яркий пример того, как работает система, если дать ей нужный импульс.
С чего начинали: Дело № 12-365/2020. В автомобиль моего доверителя, при повороте налево, врезалась другая машина двигавшаяся в попутном направлении и обгоняя по встречке.
Что сделали: Владелец обгонявшей машины, наняв адвоката, исказил факты и пытался переложить вину на моего клиента.
Итог: Собрав документы, и вызвав в суд инспектора ДПС оформлявшего протокол, я смог убедить суд в нашей правоте. Мы выиграли!
С чего начинали: Дело № 2-577/2017. Зимой на автомобиль моего доверителя сошёл снег с крыши здания, причинив значительный ущерб.
Что сделали: Мы собрали полный комплект документов, и провели экспертизу, которая насчитала 227 т.р. ущерба.
Итог: Несмотря на все ухищрения чиновников из ЖКХ суд встал на нашу сторону. В итоге с администрации было взыскано 234 т. р.
С чего начинали: Дело № 2-2385/2016. Обратился мужчина. Сложный раздел имущества супругов: доля в квартире, машина и крупный ипотечный кредит.
Что сделали: Решили отказаться от незначительной (1/4) доли в квартире (там он не жил), взамен: снять с себя кредит, оставить машину и получить компенсацию за иное имущество.
Итог: Кредит был списан (1,5 млн. ₽), осталась машина (2 млн. ₽), получена компенсация (100 тыс. ₽).
С чего начинали: Дело № 13 – 595/2021. После окончания дела, доверители захотели взыскать со своего оппонента расходы на мои услуги.
Что сделали: Был подан иск о взыскании адвокатского гонорара и иных судебных расходов в размере 40 т.р.
Итог: Суд согласился с нами и взыскал с компенсацию в размере 19 т.р. Что является почти 50%. В итоге мои клиенты вернули себе половину расходов.
С чего начинали: № 2-731/2019. С моего клиента хотели взыскать более 850 т.р. которые он якобы не заплатил по договору купли-продажи земельного участка.
Что сделали: В суде, я сумел доказать что наш оппонент искажает факты и вводит суд в заблуждение.
Итог: Суд отказал нашим оппонентам. А так же взыскал с них компенсацию на мои услуги – 25 т.р., при расходах в 30 т.р. Это по сути скидка 83%